Güncelleme (4 Kasım 2026): Ara karar çıktı, iki tahliye
Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Kasım akşamı açıkladığı ara kararla "suçluyu kayırma" suçlamasıyla tutuklu yargılanan Ali Osman Akat ile Abdurrahman Bayat'ın tahliyesine karar verdi. Savcı tutukluluğun devamını istemişti. Mahkeme Akat için azami tutukluluk süresinin 11 Kasım'da dolacağını ve tutukluluğun ölçülü olmayacağını, Bayat için ise delillerin toplanmış olmasını gerekçe gösterdi. Ravive yetkilileri İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Gökberk Güngör ile kamu görevlileri Cengiz Taşdemir, Nizamettin Balcı ve Necati Temiz'in tutukluluğu sürüyor; davada tutuklu sayısı 6'ya düştü. Bir sonraki duruşma 23 Mart 2027'de.
Akat, Oransal kardeşlerin dayısı; yangının ardından kardeşlerin saklanmasına ve kaçmasına yardım ettiği iddiasıyla yargılanıyor. Aileler kararın ardından salonda tepki gösterdi, cezaevi önünde "Kaza değil katliam, hesabı sorulacak" sloganı attı.
Aile avukatlarından Onur Fırat Kaynun, "Kendisini balina diye tarif eden, esas patron olduğu çok açık olan kişiyi mahkeme bugün tahliye etti" dedi ve ekledi: "Biz müvekkillere ne anlatacağız? Gelsinler bize söylesinler." Av. Kerim Bütün ise 12punto'ya şunları söyledi: "7 işçinin yaşamını yitirdiği bu dosyada şu anda yalnızca 6 tutuklu sanık kaldı." Bütün, "Buna rağmen her celse bir tahliye kararıyla karşılaşıyoruz" diyerek mücadeleyi sürdüreceklerini belirtti.
Bir yıl dolmadan patron tarafının bir halkası daha cezaevinden çıkarken, yedi işçinin aileleri adaleti yine dört buçuk ay sonraki bir duruşmaya bekliyor.
3 Kasım duruşması
Kocaeli Dilovası'nda 8 Kasım 2025'te Ravive Kozmetik'e ait parfüm dolum atölyesinde çıkan yangında üçü çocuk 7 işçinin yaşamını yitirdiği katliamın davasında 5. duruşma, 3 Kasım Salı günü Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Kandıra Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki salonunda başladı.
Yangında Tuğba Taşdemir (17), kuzeni Nisanur Taşdemir (15), Cansu Esetoğlu (15), Hanım Gülek, Esma Gikan ve Şengül Yılmaz hayatını kaybetti; hastaneye kaldırılan Tuncay Yıldız da bir hafta sonra yaşamını yitirdi. 7 kişi yaralandı.
3 Kasım oturumu: Kapıda sorulan bir ruhsat sorusu
Duruşma, daha önce soruşturmada şüpheli olarak yer alan, bu kez tanık sıfatıyla dinlenen zabıta şoförü Ömer Kocabay'ın ifadesiyle başladı. Kocabay, yangından iki hafta önce, 24 Ekim 2025'te imalathaneye denetime gittiklerini ve işyerinin ruhsatı olmadığını anlattı. Tutanağı işyeri sahibinin imzalayıp imzalamadığı sorusuna verdiği yanıt salonda tepki çekti: "Tutanağı ben yazdım ama o imza attı mı atmadı mı hatırlamıyorum. Onun adına atılan imzayı ben de atmış olabilirim." Belediyenin denetim anlayışını ise tek cümleyle özetledi: "Ruhsat varsa tamam diyorduk, yoksa sözlü uyarıyorduk."
Aile avukatlarının sorusu üzerine Kocabay, katliama ilişkin esas dosyada görevli savcının kuzeni olduğunu kabul etti; ancak olay hakkında aralarında bir görüşme olmadığını savundu.
"Biz ölmüşlerimizi satmıyoruz"
Söz alan aileler bir yıllık bekleyişin öfkesini salona taşıdı. Aileler, sanıklar adına kendilerine para, ev ve araba teklif edildiğini söyleyerek "Biz ölmüşlerimizi satmıyoruz, adalet istiyoruz" dedi. Esma Gikan'ın yakını Aytekin Gikan beş duruşmadır yalan beyanlar dinlediklerini belirterek "Tiyatro izliyoruz" diye konuştu ve davanın ailelerin yaşadığı bölgeye yakın Gebze'de görülmesini istedi. Nisa Taşdemir'in annesi Altun Taşdemir, "Kızım nasıl ışığı göremediyse sorumlular da göremesin" dedi.
İnsanlar yanarken 5 milyonluk para akışı
Aile avukatlarından Mürsel Ünder, Ravive Kozmetik ile Likia adlı firma arasındaki para ilişkisine dikkat çekti: "İnsanlar yanarken, cesetleri toplanırken Ravive ile Likia arasında 5 milyonluk para akışı gerçekleşmiş. Bu parayı garantiye almaya çalışmışlar." Ünder, şirketler arasındaki mali ve ticari ilişkilerin açığa çıkarılması için mali kayıtların dosyaya eklenmesini talep etti. Kâr zincirinin izi, yanarak ölen işçilerin cesetleri soğumadan sürülmüş.
Katılan tarafların beyanlarından sonra ara mütalaasını açıklayan savcı, sanıklar hakkında mevcut durumun korunmasını, yani tutukluluğun sürmesini istedi. Mahkeme heyeti ara kararını aynı akşam açıkladı.
23 sanık, iki dosya birleşti
Eylüldeki duruşma itibarıyla davada 10'u tutuklu (ara karar sonrası 6), 1'i firari 23 sanık yargılanıyor; belediye görevlileri hakkındaki iddianame ana dosyayla birleştirildi. Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianamesinde Ravive Kozmetik yetkilileri İsmail ve Altay Ali Oransal ile ortak üretim yaptığı öne sürülen firmanın yetkilileri Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkında "olası kastla öldürme" suçundan yedişer kez müebbet hapis isteniyor. Görevli ve eski belediye çalışanı 7 kişi hakkında ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis talep ediliyor.
Eylül'deki 4. duruşmada mahkeme, Zabıta Müdür Vekili Nizamettin Balcı ile eski Zabıta Müdür Vekili Cengiz Taşdemir'in yeniden tutuklanmasına, dört belediye görevlisinin adli kontrolle tahliyesine karar vermişti. Duruşmada mahkeme başkanı, vergi dairesinin Mart 2024'te parfüm dolum faaliyetini tespit etmesine ve muhtarın CİMER şikâyetine rağmen zabıtanın neden "faaliyet yoktur" tespiti yaptığını sormuştu.
Ailelerin çağrısı
Dilovası İşçi Katliamı Aileleri, katliamın birinci yılı yaklaşırken 3 Kasım'daki duruşmaya ve 8 Kasım'daki anmaya çağrı yaptı. Umut Gazetesi'nin aktardığına göre aileler "Bütün sorumlulardan hesap sorulana kadar mücadelemizi sürdüreceğiz" dedi. Aileler 27 Ekim'de Birleşik Metal-İş'i de ziyaret ederek duruşmaya destek çağrısı yaptı.
Denetimsizlik bir tercih
Vergi dairesinin tespitine ve şikâyetlere rağmen üst katı denetlenmeyen bir atölyede çocukların ve kadınların çalıştırılması tek bir patronun açgözlülüğüyle açıklanamaz. Şikâyetlere rağmen göz yuman kurumlar, iş güvenliği hizmetini kâğıt üzerinde veren firmalar ve ucuz emeği kâra çeviren sermaye aynı zincirin halkaları. Ailelerin duruşma kapısında taşıdığı "Denetimsizlik, ihmal, ölüm, katliam" pankartı, bir yılda değişmeyen tabloyu özetliyor.
Hukuki çerçeve
Türk Ceza Kanunu'nun 21/2. maddesine göre fail, suçun unsurlarının gerçekleşebileceğini öngördüğü halde fiili işlemeyi sürdürürse olası kast vardır. Mahkeme eylemi olası kast değil bilinçli taksir (TCK 22/3) sayarsa cezalar ciddi biçimde düşer; TCK 85/2'ye göre taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmanın cezası 2 yıldan 15 yıla kadar hapis olup bilinçli taksirde üçte birden yarıya kadar artırılır. Kamu görevlileri için istenen 2 yıl 8 ay ile 22 yıl 6 ay arasındaki aralık buradan çıkıyor.
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu işverene risk değerlendirmesi yapma, yangın ve acil durum önlemlerini alma yükümlülüğü getiriyor. Çocuk ve Genç İşçilerin Çalıştırılma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik de 18 yaşından küçüklerin parlayıcı ve patlayıcı maddelerle yapılan işlerde çalıştırılmasını yasaklıyor.
