Ankara'da Merkez Ankara inşaatında iki stajyer mühendislik öğrencisinin yaşamını yitirdiği iş cinayetinin davası, olaydan dört yılı aşkın süre sonra hâlâ karara bağlanmadı. Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2 Kasım'da görülen duruşma, taraflara son kez süre verilerek 16 Aralık'a ertelendi.
15 Ağustos 2022'de Yenimahalle'deki Hipodrom Caddesi'nde bulunan şantiyede, fırtına sırasında zemine sabitlenmemiş perde kalıpları devrildi. Hacettepe Üniversitesi İnşaat Mühendisliği öğrencisi Taha Öztürk olay yerinde, ODTÜ İnşaat Mühendisliği öğrencisi Emre Çetin ise hastanede yaşamını yitirdi; ODTÜ Mimarlık öğrencisi Ege Kıratlı yaralı kurtuldu. Öğrenciler stajlarının ilk günündeydi.
Rapor 4 sanığı kusurlu buldu, savcı mütalaasını değiştirmedi
DHA'nın aktardığına göre dosyaya giren yeni bilirkişi raporu olayın "öngörülebilir ve önlenebilir" olduğunu tespit etti. Raporda taşeron firmanın işveren vekili İnan Yücel yüzde 50 oranında asli, kalıp ustası Bayram Yüksel yüzde 20, proje müdürü Sinan Kar ile inşaat mühendisi Alpcan Ergüven yüzde 15'er oranında tali kusurlu bulundu; iş güvenliği uzmanı Emrah Akyol ile öğrenciler kusursuz sayıldı.
AA'nın haberine göre savcı, önceki mütalaasında değişiklik olmadığını belirterek yalnızca Yücel ve Kar için "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan ceza, diğer üç sanık için beraat istedi. Sanık avukatlarının ek süre talebi kabul edildi. BirGün'ün aktardığına göre mahkeme, yeniden bilirkişi raporu alınması talebini reddetti.
Emre Çetin'in babası İsmail Çetin duruşmada şöyle konuştu: "Olay olalı 4 yıl 2 ay oldu. Buraya gidip gelmek acı veriyor. Biz acı çekerken sanıkların hiçbirisi ceza almıyor. Ben buna dayanamıyorum."
"Yargılanması gerekenler yargılanmıyor"
Çetin ailesinin avukatı Murat Yıldız BirGün'e, şantiyenin sahibi Pasifik Holding'in patronu, AKP Ankara Milletvekili Asuman Erdoğan'ın eşi Fatih Erdoğan ile taşeron Bozbaşoğulları İnşaat yetkililerinin ifadesinin alınmasını defalarca istediklerini, taleplerin reddedildiğini söyledi. Yıldız, bu talebi yazılı olarak yinelemesinin ardından mahkeme heyetine hakaret iddiasıyla kendisi hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu anlattı: "Şu anda Fatih Erdoğan yargılanmıyor ama ben mağdur avukatları olarak yargılanıyorum."
Sanık İnan Yücel ise savunmasında rüzgâr perdesinin sözleşmeye göre asıl işverence temin edilmesi gerektiğini, "maliyetten kaçınıp bunu temin etmeyen insanlar belli" olduğunu söyledi. Yani dosyadaki bir sanık bile sorumluluğun yukarıya, asıl işverene uzandığını kabul ediyor.
Taşeron zincirinde kaybolan sorumluluk
İddianameye göre Ankara Valiliği o gün şiddetli rüzgâr ve yağış uyarısı yapmıştı; stajyerlere yalnızca bir saatlik iş güvenliği eğitimi verilmiş ve öğrenciler başlarında sorumlu olmadan tehlikeli "kırmızı alan" katına çıkmıştı. Ana yüklenici, taşeron ve ustabaşı arasında bölüştürülen kusur oranları, şantiyeyi kuran ve kârını toplayan sermayenin sorumluluğunu görünmez kılıyor. Stajyer ve çırak emeğinin en ucuz, en korumasız iş gücü olarak kullanıldığı bir düzende, iki gencin ölümünün hesabı dört yıldır sorulamıyor.
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, işverene riskleri değerlendirme, kaynağında önleme ve çalışanları gözetme yükümlülüğü getiriyor; asıl işveren de alt işverenle birlikte bu yükümlülüklerden sorumlu tutuluyor.
