Mersin'in Anamur ilçesinde 28 Temmuz 2025'te çalıştığı dönerciye yakın bir iş merkezinden düşerek yaşamını yitiren 12 yaşındaki çırak Eyüp Can Güner'in davasında yeni bilirkişi raporu dosyaya girdi. BirGün'ün ANKA kaynaklı 30 Eylül 2026 haberine göre rapor, düşme biçimine ilişkin teknik değerlendirmeler içeriyor. Emek Pusulası bu haberde suçluluk veya kasıt konusunda kesin hüküm kurmaz; bilirkişi değerlendirmesi, avukat beyanı ve iddianame çerçevesini kaynak göstererek aktarır.
Bilirkişi değerlendirmesi ne diyor?
Keşif sonrası hazırlanan raporda, Güner'in iş merkezinin zemin üstü giriş katından yaklaşık 4 metre yükseklikten, sırtı bina iç tarafına dönük ve yaklaşık 2,8 m/sn ilk hızla düşmesinin ancak bedenin üst tarafına önden uygulanacak bir basınçla mümkün olabileceği değerlendirildiği aktarıldı. Raporda ayrıca sanık Necmettin Ulaş'ın "tıkırtı" duyduğuna ilişkin anlatımına değinilerek, yaklaşık 50 kilogramlık bir kişinin 4 metreden beton zemine düşmesinin tıkırtı düzeyinde değil, 90-100 desibel bandında çok daha yüksek bir ses çıkarabileceği belirtildiği kaydedildi. Bu değerlendirmeler bilirkişinin teknik kanaatidir; mahkeme kararının yerine geçmez.
Avukat beyanı ve yargılama durumu
Güner'in annesinin avukatı ve UCİM Türkiye Hukuk Koordinatörü Ayça Kara Sığırcı, BirGün/ANKA'ya yaptığı değerlendirmede raporun dosyaya kasıt unsuruna ilişkin veri getirdiğini savundu; dosyanın ihmali suretle ölüme sebebiyet verme yerine kasten öldürme kapsamında ele alınması gerektiğini söyledi. Mahkemenin bilirkişi raporuna ilişkin beyanda bulunmak üzere taraflara süre verdiği aktarıldı. DHA'nın daha önceki aktarımına göre iddianamede Ulaş hakkında "ihmali davranışla kasten adam öldürme" suçundan ceza istenmişti; sanığın savunması ve kamera kayıtlarına ilişkin anlatımlar basında yer almıştı. Nihai nitelendirme ve ceza sorumluluğu yargı organlarına aittir.
Çocuk işçiliği ve iş güvenliği boyutu
Olay, 12 yaşında bir çocuğun çırak/işçi olarak çalıştırılması tartışmasını da gündeme getiriyor. Uluslararası sözleşmeler ve ulusal mevzuat çocuk işçiliğini sınırlar; işyerlerinde çocukların bulunduğu alanlarda güvenlik önlemleri ve denetim yükümlülüğü ayrı bir kamu politikası başlığıdır. Bu haber tekil ceza dosyasındaki iddia ve rapor özetini verir; mağdur çocuğa ait fotoğraf veya ajans görseli kullanılmaz.
Kaynak notu
BirGün'ün 30 Eylül haberi raporun dosyaya girmesi ve avukat değerlendirmesini; DHA metni olayın gelişimi, iddianame ve keşif sürecini çapraz doğrulama için kullanılmıştır. Yeni duruşma, savcılık talebi veya mahkeme kararı kamuoyuna yansıdıkça haber güncellenebilir. İlgili çocuk işçiliği izleme bağlamı için FİSA yaz dönemi derlemesine de bakılabilir: https://emekpusulasi.com.tr/haber/fisa-yaz-2026-cocuk-is-cinayetleri-44
