İzmir Aliağa'daki HABAŞ limanında 6 Kasım 2020'de gemiye yükleme sırasında denize düşerek hayatını kaybeden işçi Raif Çatan'ın davası, istinaf aşamasında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde sürüyor. Evrensel'in 27 Ekim'de aktardığına göre son duruşmada mahkeme heyeti, ailenin yeni bilirkişi raporu talebini reddetti ve duruşmayı 12 Ocak 2027'ye erteledi.
Duruşmaya sanıklardan, Çatan'ın bağlı çalıştığı taşeron şirket YÜKSAN'ın yetkili müdürü Erkan Şahin Kocabaş ile sanık avukatları, Raif Çatan'ın ağabeyi Aziz Çatan ve ailenin avukatı Süphan Erkan katıldı. Kocabaş önceki ifadelerini yineledi. Dosyaya yeni giren sanık avukatları hazırlık için süre istedi. Mahkeme, duruşmaya gelmeyen HABAŞ Liman Müdürü Kıvılcım Yolcu'nun savunmasının gelecek celsede alınmasına karar verdi.
İlk derecede 2 yıl 6 ay hapis
Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesi Temmuz 2025'te beş sanığı, YÜKSAN'dan Kocabaş ve sorumlu müdür Gökhan Uygun'u, vardiya amirleri Hüseyin Kuzhan ve Kenan Yıldırım'ı ve HABAŞ Liman Müdürü Yolcu'yu "taksirle ölüme neden olma" suçundan 3'er yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Ceza iyi hal indirimiyle 2 yıl 6 aya düşürülmüş, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmamıştı. Aile cezayı yetersiz bularak bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması için, sanık avukatları ise beraat talebiyle istinafa başvurmuştu. İstinaf aşamasındaki haziran duruşması da bilirkişi raporu hazır olmadığı için ertelenmişti.
Bilirkişi raporuna itiraz
Evrensel'e göre İTÜ'den alınan son bilirkişi raporu, vardiya amirleri Kuzhan ve Yıldırım'ı kusursuz, Raif Çatan'ı tali kusurlu; Kocabaş, Yolcu ve Uygun'u ise asli kusurlu buldu. Ailenin avukatı Süphan Erkan rapora itiraz etti. Erkan'a göre ölümde iki temel ihlal var: riskler öngörülmesine rağmen can yeleği verilmemesi ve görev tanımına aykırı görevlendirme. Erkan, vinç operatörü olan Çatan'ın, rıhtımla gemi arasında yükleme ve boşaltma için gidip gelen "sapancı" olarak çalıştırıldığını ve bunun tutanaklarla sabit olduğunu söyledi.
Erkan, "Vardiya amirlerinin de zaten farklı görevlendirme yaptıklarını kabul ettikleri sabittir. Bunlar işveren vekilidir ve sorumludur" dedi. Çatan'a tali kusur verilmesine de karşı çıkan avukat, "Denize nasıl düştüğüne dair bir kayıt bir tanık yok. Varsayımsal olarak kusur atfedilmesi doğru değildir" diye konuştu. Denize düşme riskinin HABAŞ personelinin tuttuğu tutanaklarla öngörüldüğünü belirten Erkan, "Öngörülen bir risk var ancak kazanın engellenmesi için alınan bir önlem yok. Bilinçli taksirden cezalandırılmalıdırlar" dedi.
Savcı ise yeni raporun süreyi uzatacağını, mevcut delillerin toplandığını ve karar vermeye yeterli olduğunu söyledi.
Altı yıla yaklaşan yargılama
Raif Çatan'ın ölümünün altıncı yılına günler kala aile hâlâ kesinleşmiş bir karar bekliyor. Avukat Erkan, ilk derece kararının ardından Evrensel'e yaptığı değerlendirmede, rıhtımda can yeleği verilmemesinin ve görev dışı işlerde çalıştırmanın yalnız Çatan için değil, oradaki diğer işçiler için de süregelen uygulamalar olduğunu söylemişti. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi'nin verilerine göre yalnızca bu yılın ilk dokuz ayında en az 1736 işçi iş cinayetlerinde hayatını kaybetti.
